Verbrauch

hi,

ich hatte im Forum nach Verbrauch gesucht, aber nichts weiter gefunden was es auf den Punkt bringt !

Mich interessieren hauptsächlich eure Erfahrungen je nach dem welchen Speed ihr fahrt über längere Strecken !

Grund sind die Aufzeichnungen die ich im Spritmonitor gefunden habe, wo einige mit >200km/h über die Bahn blasen und unter 4,5/100km verbrauchen.

Meine Werte kann man im Spritmoni relativ gut nachvollziehen - also lasst hören

also wenn ich von na Eifel tour zurück komme, in der man natürlich auch ma richtig am Pin dreht, komm ich auch ma schnell an die 6 l ;)...also nicht nur Sdadt. aber da ises mir auch shcon aufgefallen. Bei Stop and Go säuft die wien loch

also ich hab, wenn ich fahre wie ein irrer, 150km auf der anzeige stehen und leer ..
spaß beiseite ..ne also ich schaffe auch so im schnitt bei normalem fahren, 50-50 land und stadt, 220km und tank dann wenns hoch kommt 15l ;)..

bin auch der meinung dass der spritverbrauch bei einem bike welches man nur zum spaß bewegt zweitrangig ist!
Wenn man über 200km kommt ist das wie oben schon gesagt, in ordnung. Hatte aber auch schon einmal knapp 300km geschafft. Hängt natürlich sehr stark vom fahrstil ab

Also im aktuellen Motorrad-Katalog ist z.B. die Reichweite der Diversion F mit 400 km angegeben. Ist das denn totaler Quatsch oder dreht ihr immer so dolle am Pin ? Ich jedenfalls habe einen 17 L Tank. Und fahre mit normalem Fahrstil, also sinnig , ca. 282 km. Mit Reserve, 3,5 L schaff ich an die 355 km. Verbrauch 4,8 L im Schnitt. Aber ich hab das Motorrad auch nicht nur zum Spass. Ich nutze das ja auch viel im Alltag und daher achte ich auch so`n bisschen auf den Verbrauch.

Also ich komm mit meiner süßen knapp 280Km bis es blinkt.
Darunter sind 30% Stadt und 70% Gebirge.

Ps, Motorradfahren is ein Hobby was man genießen soll, da sollte man nich Sprit sparen wollen.

richtig Tenshi. :)!!

also ich bin gerade aus der Eifel zrück und es stehen 210km aufm Tacho. Wobei davon 150 nur eifel brettern sind
hab jetzt noch einen strich. also wie bei den anderen auch. 250+.

Hallo zusammen,

zunächst einmal Gratulation und für das gelungene Forum.
Zumeist kann man hier sehr informative und qualitativ hochwertige Dinge lesen.

Als ich nun aber diesen Thread hier gelesen habe, hab ich mich teilweise so geärgert,
dass ich mich extra angemeldet hab um meine Meinung dazu einzubringen.

Sätze wie z.B:

Zitat von Tenshi

Ps, Motorradfahren is ein Hobby was man genießen soll, da sollte man nich Sprit sparen wollen.

und auch andere haben mich schon sehr verwundert, vor allem in der heutigen Zeit.
Und ich rede jetzt noch nicht einmal davon, dass es ohnehin schon unheimlich viel Geld kostet wenn man sich das Motorradfahren zum Hobby gemacht hat. (Im Gegenteil! Meiner Meinung nach sollte der Sprit sogar noch viel teurer werden, damit die Kunden/Verbraucher somit endlich
die Zeichen der Zeit erkennen und IMMER auf Verbräuche und Emissionen achten! Denn damit geraten auch die Hersteller in Zugzwang!)

Vielmehr rede ich davon, was wir seit Jahrzehnten der Natur antun. Und es auch, wie dieser Beitrag wieder zeigt, GANZ BEWUSST weiter tun.(Natürlich nicht nur auf's Mopedfahren bezogen) Aber es kann doch keiner leugnen dass nach dem heutigen Stand, was zukünftige Mobilität und fossile Brennstoffe angeht, gerade beim Motorradfahren, bei dem sicher 60% aller Kilometer reines Spaßfahren sind, besonders darauf geachtet werden sollte, effizienter unterwegs sein zu können. Dass dies nicht damit realisiert werden soll, dass wir schon immer bei 4000 U/min schalten ist ja klar, sondern eher dass man effiziente Maschinen kaufen soll, was die Konzerne dazu zwingen soll mit anderen Prioritäten zu produzieren.

Ich möchte hier nicht falsch verstanden werden, ich bin selbst seit 10 Jahren leidenschaftlicher Motorradfahrer. (2001 Suzi GS 500, 2004-2010 GSX-R 750, nun 1,5 Jahre pausiert und jetzt auf der suche nach dem nächsten Bike) Und weiss sehr wohl, dass Motorradfahren in erster Linie IMMER Spass ist. Und das ist auch gut so, denn darum geht's ja auch. Darauf soll auch keiner Verzichten müssen. Vielmehr meine ich, dass die Zeit reif ist, die Hersteller an der Hand zu nehmen und zu sagen: "Schon komisch, mein Motorrad hat nur knapp ein drittel Hubraum von meinem Auto. Ausserdem muss es nur 1/8 des Gewichts meines Autos transportieren und doch Verbraucht es nur knapp einen Liter weniger Benzin wie mein Auto, wenn nciht sogar genauso viel!" Es spricht doch wirklich nichts dagegen, ein bisschen umzudenken, oder? Für mich kann ich nur sagen, dass in den letzten Wochen meine ersten Fragen beim Händler, sei es Kawa, Yamaha, oder andere immer waren: "Was verbraucht sie denn? Evtl. recycelte Materialien? Emissionen? Was macht derzeit eure Forschung wegen E-Bikes?" etc.

P.S.: Ich denke, meine zu Beginn favorisierte 4-Zylinder XY6 muss sich jetzt doch einer Sparsameren der Konkurenz geschlagen geben.

Euch allen jedoch noch viel Spass, eine gesunde Saison 2012 und vielleicht denkt ja der ein oder andere beim nächsten Händlerbesuch an diese geschriebenen Worte

Danke für's lesen.

Guten Tag Herr flumo,

das Video ist tatsächlich sehr lustig, vielen Dank für diesen Lacher am frühen Nachmittag.

Jedoch muss ich Ihnen leider mitteilen, dass Sie offenbar die Sinnhaftigkeit meiner Aussagen entweder überlesen, nicht verstanden oder schlichtweg ignoriert haben,
was ich schon sehr traurig finde. Auch denke ich, dass in jedem Forum der Respekt gegenüber der Diskussionspartner gewahrt werden sollte, auch wenn sich deren Ansichten von den eigenen grundlegend unterscheiden.

Ihr aufgeführter Punkt mit den Pendlern ist durchaus ein Thema dass Rücksicht und vor allem Unterstützung erfordert.
Tatsächlich geben Sie mir aber gerade mit diesem Punkt Recht, denn gerade Pendler die viele Kilometer auf ihrem Arbeitsweg zurücklegen müssen,
sind doch exakt deswegen gewillt die Kosten auf ein Minimum zu begrenzen. Und da denke ich, spielt der Verbrauch durchaus eine Rolle, oder?

Des Weiteren habe ich mit keinem Wort gefordert, dass sich alle Nase lang jeder ein neues Fahrzeug (egal ob Auto oder Motorrad o.ä.) kaufen soll.
Denn das wäre nicht gerade ökologisch. Schliesslich muss ja jedes Produkt auch aufwendig produziert werden.

Wie gesagt, ich glaube Sie haben leider an der Kernaussage meines Posts vorbei gelesen. Aber vielleicht lesen Sie ihn ja noch einmal in Ruhe...
Ich hoffe Ihre nächste Antwort (falls es eine geben sollte) findet auf sachlicherem Niveau statt. Dennoch vielen Dank für die Kritik.

Wünsche allen noch einen schönen Sonntag.